Научный семинар "Русская философия"

Доклад М. Богатырёва (Париж) "Онтологическая лакуна нарратива и доминанта Ухтомского".

На первый взгляд понятие о Логосе в равной мере чуждо и европейской лингвистической философии, и отечественной экспериментальной психологии, и формалистическим направлениям словесности XX века. Тем не менее можно проследить скрытые пульсации, связующие все перечисленные направления с Логосом. В случае философии языка – это нигилистический резонанс, сопутствующий отказу от онтологии в пользу всеобъятности профанного слова. В естественнонаучной психологии – это «дискурс движения», которое понимается как организующий принцип бытия и сознания. Основания для столь смелого вывода можно отыскать в дневниках предтечи советской экспериментальной психологии академика Ухтомского: формулируя принцип доминанты, Ухтомский считал, что закономерности кинетики возбуждений и торможений в равной мере применимы и к мышечному волокну, и к физиологии духа. Что же касается той обособленной сферы словесного творчества, где содержание совмещено с визуальной эстетикой, или даже превозможено ею, то здесь под налетом имитативности, при всех внешних признаках вырождения смысла, вполне отчетливо проступают идиосинкразические глоссолалии. Механизм их возникновения – экстраполяция откровения за рамки канонов и парадоксальная проекция совмещенного Образа и Логоса, почти никогда не называемых и не обозначаемых напрямую.